Den anden artikel fra Critique er nu online. Ph.d. studerende i historie Jens Wendel-Hansen tager i sin artikel fat på debatten om 1866 Grundloven. Den blev senere årsag til den såkaldte forfatningskamp, men var da den blev vedtaget et resultat af en lang række kompromiser betinget af den politiske nødvendighed

Link: http://critique.ksaa.dk/wp-content/En-pragmatismens-sejr.pdf

Jens Wendel-Hansen (f. 1983)er ph.d.-studerende i historie ved Aarhus Universitet, redaktør på medlemsbladet Pro Patria i Århus KU og næstformand sammesteds.

 Uddrag

 ”Resultatet blev et kompromis, hvor både indkomstcensus, skattecensus og alm. valgret blev brugt, mens der samtidig var tvivl om, hvorvidt det klasseopdelte samfund i kompromiset var blevet

konsolideret eller endeligt afvist. Kompromiset blev vedtaget af et bredt flertal i Rigsrådets to kamre, men mere af nødvendighed end af glæde.”